惡女看王力宏事件

朋友問惡女怎麼看王力宏這個案件，老實說惡女覺得長期住美國跟台灣的價值觀有點距離，一個藝人他私底下如何是他自己的事，只是看他一直努力要捧著那個偶像的碗覺得有點可憐，敢做不敢當在重視獨立的美國人觀點來說很丟臉阿。

娶一個高學歷的女人說真的男人要想清楚，聰明的女人巾幗不讓鬚眉，說話起來言之有物，相處起來愉快舒服但也承載了機會成本。體會過在外賺錢，知道自己有謀生能力的女人，講養她在家裡養人鼻息活久了，火氣要要不上來很難的。如果相愛、互信，這些自然都不是問題。但這個婚姻感覺男人自恃很高，女生總然優秀也沒有贏得尊重。

女人生了三個孩子，臉就算漂亮，身體裡的五臟六腑基本上懷孕期間是都給攪爛了，肚皮跟腐皮捲一樣，站著還能看，稍微彎個角度就會噁心的要命，你要是說生生孩子沒什麼，只能說年代不同了，有受過教育的女人懂得愛惜自己的身體。

幾個重點：

1.婚姻裡 孩子沒有誰為誰生的，更沒有是你自己要生的，但有你的DNA就少廢話，不要磨磨蹭蹭給錢跟施捨一樣，難看。

2. 孩子只要父母情緒不針對孩子而來，孩子不會受傷。請不要用妳這樣可憐的是孩子來情緒勒索爭取權利的媽媽。惡女生長在單親家庭，媽媽教育程度不高，面對離婚除了一直哭，再來就是對孩子抱怨都是沒生出男孩才害她離婚，這種哭就是能量的浪費，一點建樹都沒有。請生長在正常家庭的人走出你自己美好的泡泡，爭取應得的也是教養的一種。

3. 一夫一妻制本身就設計不良，要是夫妻都能各自有其他性伴侶，不會不小心就生了三個。惡女生長在不小心生了四個的家庭，離婚時父母雙方都表明痛恨小孩，沒有人願意要，很衰的有錢的那一方必須接下不小心生下的產物。相信要是祖母輩，不合還生九個的都有，所以這種言論就可以省了。

惡女自己經歷生子，生子前其實跟孩子的爸完全沒有什麼爭執，他生活上罩不住的，一概幫他罩住就好，然而養育小孩這階段開始真的是身心俱疲，擠奶擠到乳頭流血，孩子日鬧夜鬧，大人都不用睡覺的，這樣夫妻不吵架真的很難。妳說她要幾個億太多嗎？一點都不，妳嫁的不是王力宏，妳也不是哥大畢業，這些不用你來操心呢。

從福原愛事件看異國婚姻

這幾天福原愛的新聞佔據不少版面，一開始說婆家霸凌，讓她忍痛離婚，還抖出曾被罵妓女。網路上還在同情她女強男弱在台灣傳統社會一定行不通，馬上日媒爆料她赴日本與男性過夜。

https://www.worldjournal.com/wj/story/121223/5293880

惡女以自己跟台男相處以及異國婚姻的經驗，認為這所有說法可能都是真的。但醜話說在前頭，只要不是當事人，其實都不知道真相，所以惡女能就自己的經驗發表一些看法。

1. 福原愛放棄自己在日本舒舒服服的生活，一個人離鄉背井來到台灣，跟對方家人密切來往絕對心理壓力很大。

惡女放棄自己高學歷、事業、家人、朋友，為了照顧兩個孩子來到美國，每次跟老公吵架就是台語"ㄘㄟ\ ㄒㄧㄣ"。吵架自然都沒有好話的，惡女老公為了他支持的政黨曾經痛罵惡女" 不學無術"、只知道"混吃等死"等等，也沒考慮過到底是誰說著另一國語言、成天開車接送小孩、去學校為孩子打關係社交、洗衣煮飯、兼教他們中文，讓他過著能動不動出差雲遊四海的日子。他自己其實才是完全沒長進那個，在台灣住過六年，一句中文都不會。

(註:在美國民主黨員普遍認為只要沒有支持民主黨就一定是智能不足。)

惡女沒有公婆但是有繼女，做的再怎麼認真永遠被嫌棄，比吳剛伐桂還累的姻親。別人跟老公吵架可以回娘家，異國婚姻跟老公吵架只能去24小時營業的商場。異國婚姻的孤軍奮戰，老公絕對是罪魁禍首。

2. 外遇合不合理?

美國離婚是無過失離婚，想離就離，對方有外遇不影響。外不外遇是夫妻之間的事，不需要接受社會公評。

3. 公關危機: 所有話老實說。 

看到照片傻子都知道一定有什麼，連續幾天跟同一個男生出去對已婚女子來說...自己是做不到。已婚的人正常都會避嫌，還不如老實說: 冰凍三尺非一日之寒。要不是認識了別人也意識不到原來的婚姻已經很糟，不是嗎?

比較爭議的是，孩子此時如果是丟在夫家就真的很難看，讓夫家顧孩子自己跑去幽會，是有沒有那麼方便?? 惡女老公的前妻也是這樣一個奇女子...。要能堵上社會的嘴就真的是要能個方面已經不靠夫家，既然要靠就給人罵也沒差。提醒各位開始對老公不滿就直接給他難看開罵，留太多面子的鄉愿，怕給他保留的面子有天可能傷了自己呢。

(預計出軌的人記得常常說另一半壞話呦)

女性主義/ 渣女這個字眼應該怎麼用？

朋友轉錄了一篇網紅丹妮婊姊的文章指出慾望城市的凱莉是又老又渣的渣女，回顧過去看的慾望城市，感覺不出凱莉這個角色哪裡渣? 是經常和不同男人上床所以渣? 或是沒有結婚所以渣?慾望城市對在都市生活的女生，當時根本是個感情教戰手冊，所以對惡女來說…很好奇這篇發文是否是有意Slut-shaming(蕩婦羞辱)本該純情的女性眾生。

在女性的基礎設定是『追求純愛』的前提下，任何非純純的愛的性行為都很渣。以惡女的價值關觀而言，女性的貞操不存在價值，但沒意義的性愛對我個人單純是浪費時間，但我有認識朋友對性是像吃飯一樣，沒有會很痛苦，那只要有保護措施，想怎樣放飛自我都是個人選擇。用貞操評價女人本質上就是護家盟附身的八婆。所以這個渣女的說法是來自和為數可觀的男人上過床嗎? 惡女建議單身女子請好好玩，等到結婚後才後悔沒玩過可真的來不急了。如果不是這個理由，那就是她文裡提到沒結婚的大齡女子一天到晚表現得像思春老少女所以渣? 身處在美國，老爺爺老奶奶到了50,60歲都還在約會、結婚，春情蕩漾這件是年紀再大都不嫌遲，這位網紅是不是吃不到葡萄說葡萄酸阿。

把渣男渣女這個詞留給腳踏多條船或是射後不理的那種男女惡女覺得比較恰當。身為一位重視女權的人，看到女性意圖蕩婦羞辱其他女性是最讓人遺憾的的。講處女情節或是什麼年紀做什麼事這種觀點，是還活在古代嗎~?

仇女辭典：洋腸

【洋腸】用外國香腸影射外國人的生殖器，廣泛受仇女者使用於羞辱與外國男性約會的女性。

這幾天看了好多爭論CCR的文章，好幾次想直接在自己的私人臉書開炮，寫了好幾次要發送，最後又決定全刪了。現實生活中的惡女不再為了自己而活，臉書上有孩子同校的家長，有老公的同事，有不太熟的地方媽媽等等，寫這些激進的想法，怕是造成某些人心臟病發。

事情的起始是看到台灣因為一位紐籍機師產生了第一起境內傳染COVID的案例。看到在台灣的朋友很多人氣得要命，鄉民臆測男女主角的關係等等。馬上，自己以前一位一流學府畢業的學生在臉書上寫洋腸的危害。書念得多少跟人生的智慧顯然沒有關聯，一流人才內心竟然如此不堪，用這種低俗的隱射來稱呼別人還沾沾自喜。寫出這樣的文字.....讓他看起來非常非常可憐。孩子，你是不是因為感情不順所以扭曲了性格呢? #發文之前你可以多想十秒

接著，財經網美在自己臉書上表明這位廣達妹"平時個性開朗也還蠻Man的，請大家放過她一馬。"所以如果她是林志玲奶音裝嫩，霸凌她似乎就正當多了這個意思嗎~? 感情是每個人自己的私事，台灣女權最可憐的就是當這種事情發生，連女人都不敢跳出來請愛講閒話的三姑六婆和沙豬好好地閉上嘴。妳眼中的洗白，事實是對Slut-Shamming行為的認同。

傳染事件該怪的是不戴口罩，防疫不夠確實的人把大家拖下水，該名女性也是被傳染者，怪她顯然是性別歧視；利用性徵去貶低別人的人更只是反射出自己那小小脆弱的鑫鑫腸。

個人擇偶的選擇，無論性別、國籍、年齡、長相，正常不是都祝福就好了嗎? 講的好像童顏巨乳的波蘭妹子男性就不會趨之若鶩一樣。

戀父情結不對嗎~?

六月第三個星期日是美國的父親節，臉書上看到一位朋友寫父親節感謝父親的發文，有一段寫: 「 謝謝父親讓我沒有戀父情結，沒有遺憾，可以單純找了一個適合自己的的人。」也許是敏感，覺得這段話是不是在檢討戀父情結者? 萬一真的找了位如同父親一般的對象，是否就代表這個對象其實不是真愛，而是尋求父親的替代品。不合理阿，因為惡女剛好知道好幾位跟"像是父親"的對象結婚的例子，婚姻都很不錯，看起來沒有什麼勉強。

為什麼會特別去省思這一段話，其實是因為這位朋友是一位社會科學的學者，所以對她的發言總是會讓我用學術的角度去思考。我必須舉一個反例: 好友公主T

公主T來自於高階中產階級的家庭，從小嚴謹的教養讓她氣質出眾，落落大方，在兢爭激烈的Z世代，才畢業就披荊斬棘進入知名的大公司，沒隔幾年，進一步嫁了知名科技公司工作、百萬年薪的青年才俊。這一切看起來都很理所當然，然而認識她十幾年，她一直都不諱言，她找另一半的條件就是必須像是她爸: 顧家。

另一個例子好友W，她從來不願意透露她先生的年齡，老實說，我真的覺得她先生可能有65了，她看起來則是45左右。他先生決定家裡大小事的程度極為誇張，連買個30塊美金的東西她都要先問過先生。她15歲就被送來美國當留學生，也許就是對父母的依戀，藉由另一半來修補過去，要是修補得起來，惡女認為是一種美好的。

學心理或是教育的都不該陌生，父母是孩子第一個接觸的異性，為未來的另一半設立了一個雛形。若是有童年創傷，更容易無法自拔地尋找一個像是父親的人，認為自己可以打破不幸的輪迴。彷彿藉由現況，可以修正那個錯誤的過去。戀父情結的人是否是有心病?  感情只有適不適合，戀父要是遇到控制慾強的男子，一拍即合不也很好。子非魚，安知魚之樂?

最後，也要補充一些戀父情結的侷限性: 

1. 體能差距: 惡女不是要講什麼色色的事，當你4.50歲，還能遊山玩水，對方已經是走都走不動的年紀，造成連出遊這種小事都做不到，這種戀父情結的選擇結果，其變質的可能性非常高。

2. 若父親是吃喝嫖賭的明白的爛咖還去找一樣認為自己可以改變他，那也很極端。

3. 女人生活上的獨立還是重要的，經濟和心理上的依戀可以理解，如果你要的戀父情結是這個男的真的把你當孩子一樣照顧，幫你綁鞋帶，聽你噁心的奶音，餵你吃飯....能做到這樣的對象也很可能是個心理變態者。

能找到"適合自己"的另一半，還是建立於對自己的了解。而什麼樣的人適合自己可以參考:如何判斷對方是否是結婚對象一文。

推薦閱讀:
WHY PEOPLE HAVE FATHER ISSUE

外遇該不該被一視同仁的公審?

前情提要:

中國網紅周青揚和台灣藝人羅志祥的分手風波，女方於社交網站Po出男方私生活混亂，包含染指旗下藝人蝴蝶，進行"多人運動"，四處約砲等等令人髮指的行為。事情既出，鄧惠文醫師站在私人感情不該訴諸公省的立場發文，反倒遭受網路紅人廣告小妹網路公審過去黑歷史: 婚前當小三、婚後找小王。

讓我們回歸正題: 惡女站在哪一邊? 

1. 周青揚沒問題。

為什麼不准人看手機? 男人不准人看手機絕對是有鬼。這一點想都不用想，老實的男人不會跟你計較看手機。 女人真的幫幫忙，請不要天真。再來，行為如果問心無愧， 為甚麼不准人公布? 怕懲罰就不要做錯事。當女友不是學佛或是當你老師，交往也不是為了修練品性。好人這個頭銜，要是真的有在看惡女這個部落格的話，應該知道惡女生下來不是為了當好人。以直報怨，Stay Real比較是惡女的行事風格。愛過的人都知道被人這樣傷害有多痛，逼到Good girl gone bad真的就不要怪人不留後路了。

2. 小豬。

還用問嗎，就是活該的一個腳色。

3. 蝴蝶。

好傻好天真，惡女對她沒意見。(被那麼噁心的豬仔沒名沒份白上了，放她一馬吧。)

4. 鄧惠文

我認為她自己曾經被外遇對象在網路上公開，因為曾受到這樣公審的眼光，所以同理小豬是可以理解，尤其她是已婚，相對小豬還是未婚，真的是罪加一等。然而，她老公既然原諒她了，其他人都該淡忘那一段，感情是兩個人的事情。以前雷哈娜被克理斯小子打了還是回頭，這個一個願打一個願挨的範例真的不少。這也是最後必須提出，廣告小妹那一段實在除了消費鄧惠文以外，對其他人都沒有任何價值。

5. 廣告小妹

周青陽是當事人，高興怎樣降罪於她的EX是她的自由。同理，鄧惠文不需要因為外遇為社會道歉，因為她老公自己都沒意見了不是嗎。婚姻有些人各玩各的，也好端端存在，只因為不符合你個人的價值不代表對其他人行不通。身為旁觀者，人家老公準她出去玩一玩再回來，難道需要跟路人甲乙丙丁報備嗎? 這種把自己的價值伸進她人的家庭的行為，顯然是對人權、人的價值沒什麼理解的人。跟那種大媽式、東家長西家短的有種冷是阿罵覺得你冷的邏輯差不多。同樣揭人瘡疤，沒跟鄧惠文交往過，身為路人公審她只顯示網路小妹就是一個網路霸凌者，而非周揚青那種華麗的復仇。

每個人對感情都有不同考量，只要另一半理解，什麼規則適用都是他們自己的事情，這跟同性就是可以結婚的道理一樣。當對方不理解、不接受，自然就得承擔違規的後果。原諒、不原諒，都交給當事人自己去消化。又，外遇是不是一種道德瑕疵? 在美國的婚姻法裡有很明白的揭示: 美國的離婚是無過失離婚。不論哪方偷吃、不良嗜好等等，離婚就是只處理財務，其他不管。 所以台灣人啊，真的不要那麼原始的把外遇搞得像是公訴罪一樣，唯一能表示意見的，真的只有另一半。感謝這些人戲劇化的人生，為我們平淡的生活增添了茶餘飯後的消遣，然而，路人甲乙丙丁請善盡道德良知，把嘴巴閉上吧。 

婚內失戀是公主病嗎? 不，但七年之癢是真的存在。

女星何X玟最近離婚，老公帥又有錢又照顧孩子，引起了社會一陣譁然。簡單解釋就是由於單純覺得沒有愛的感覺了，所以好聚好散。如果有在follow這的臉書，其實惡女對八卦態度都是，婚姻是兩個人的事，兩個人決定就好，外人去說什麼也太三姑六婆。新聞點進去看，下面很多人說身在福中不知福呢...。

惡女最近剛好也正經歷這樣婚內失戀的狀況，男人對女人的愛當開始有孩子瓜分以後，所剩真的不多。當然，女人對男人的愛也是如此。惡女婚前對老公其實一直都是愛理不理，老公自己一直黏過來，所以婚後有孩子應該是差距不大。然而就這麼剛好，結婚七年起，夫妻失和的情況變得非常嚴重。看看何妤玟的故事，也是七年時開始想離婚。

原來，七年之癢是真的。

沒有跟她一樣喪親，惡女覺得跟另一半的疏離來自於離鄉的人生衝擊。原本好好的高學歷、白領高薪工作的人生勝利組，變成全職的司機、幫傭、保母，對這樣低成就的生活方式有強烈的自我厭惡。而惡女的老公在朋友之間是一個超級好男人，喜歡下廚，能修繕，更是個好爸爸，加上惡女不是一個喜歡東家長西家短的人，從來沒提過其實老公是一個不及格的情人，要是離婚應該也是會被撻伐。

從有孩子開始，惡女和老公便沒有再花過時間獨處，何妤玟訪談裡面很多片段都跟惡女的經驗雷同，老公認為帶孩子就是照顧另一半，然而惡女希望的是我們請個保母，一起出去好好吃一頓沒有孩子尖叫的晚餐，或只是單純聽聽惡女說話。吵了幾次，惡女求他跟約會也求累了，已經不再期待他對待惡女有什麼浪漫情懷。

吵架變成日常的原因還有，惡女可能開場白: 今天好累喔...，因為...。話都還沒說完，老公來一句: "不然你想怎樣? "

"喔，對不起，討拍是我錯了。我只是沒想到成了個家庭以後，我們就不再是彼此的朋友。"
"我只是希望你聽我說完，告訴我沒事，就是這樣而已"

柴米油鹽的生活下，夫妻成為一體了，惡女的心情被對方看成是對他的譴責，說出來的話他聽著刺耳。這一年來吵架吵得也吵累，越來越懶得說什麼，只要他一大聲，惡女就躲開。一個人在異地，說要哭也找不到人。跟同是結婚久了的姊妹討論，發現再有魅力的女人，看久了也跟家裡的一張椅子沒有差別。夫妻已經彼此沒有愛、也不會互相安慰是每一段婚姻都非常理所當然的情況。

以前生理期老公出去買生理用品，還會照顧不適。有了孩子，再不舒服，你是個媽媽，孩子不可能讓你休息，要是隨口問老公晚餐怎麼打算也可能會引發一場爭執: 你都不知道煮什麼，我又怎麼知道要吃什麼? 身體舒服還是不舒服，沒人在乎。38歲了，同屆的同學裡，夫妻各玩各的、漸行漸遠的大有人在。有已經離婚兩次的V，有無性婚姻的W，也有婚姻沒問題但夫妻臉書互相不加的L，還有好多好多差點離婚的故事，婚姻真的不是一件可以用單一事件、單方面解讀、很多林林總總縫縫補補。

回到我們的主題，婚內失戀就離婚，是幼稚還是公主病?

惡女本人是不會選擇離婚，孩子優先，孩子喜歡他爸，要是夫妻分開了，一定很傷心。但我認為敢於因為不愛就離婚的人是勇敢的，人生有很多可能，尤其對美國人來說，談戀愛談到老的，大有人在。我知道有朝一日，孩子離開家了，不再有對他們的責任，也許自己可以再度感受被重視，被傾聽的那種特權，再度重拾女人的這個角色，但現在，我就是為母親而已，愛情，不需要了。

我和室友就是一對父母的這個身分，早已取代了其他所有的身分。讓七年之後的婚姻得以延續，絕對不會是愛情，而是責任感。(惡女個性浪漫，其實為了這個結論掙扎了好久。)

那些覺得何小姐太貪心的人，有天萬一她再找到幸福第二春，不知道又要說什麼了。然而貪心的人，才能不斷探索可能，追求進步。我祝福她。